近年來，在京、滬、杭、穗等地的電腦城、照相器材店，一些“水貨”相機或隱或現(xiàn)。佳能(微博)5D markⅡ高檔單反相機、名貴徠卡V-LUX3……這些高檔“水貨”相機的來源撲朔迷離。
近日，拱北海關(guān)在“國門之盾”行動中，一舉查獲了一個逾4億元的全國最大攝影攝像器材走私案，從而揭開了走私“水貨”相機來源的內(nèi)幕。
“維達”紙巾暴露嫌疑人
拱北海關(guān)緝私局局長龐啟明告訴《法制日報》記者，最初，該關(guān)緝私局掌握的只是一條有人走私電子產(chǎn)品的簡單信息。透過這條模糊的線索，緝私民警調(diào)查到一個綽號為“阿松”的人物和兩個粵A車牌。
“阿松”是誰？走私的電子產(chǎn)品是手機、電腦還是游戲機？交貨方式、地點又如何？圍繞這個過于簡單又并不起眼的小線索，辦案緝私民警用了三個多月，從排查3輛粵A牌車入手，篩查了十幾萬條信息線索，跟蹤守候200余次，最終一個可疑的車牌——粵A144GK浮出水面。
該車是一輛小型五十鈴貨車，進出珠海、番禺兩地十分頻密。經(jīng)過對車主、司機等人員的調(diào)查，緝私警最終鎖定了名為勞某的男子，即“阿松”。隨后，緝私警對車輛進行了線路跟蹤、蹲點守候，摸查行蹤。
2011年10月，走私分子有所警覺，粵A144GK小貨車突然消失。之后的兩個月里，海關(guān)偵查工作陷入困境。經(jīng)過鍥而不舍地監(jiān)視，緝私警發(fā)現(xiàn)一輛車型和外觀特征與粵A144GK非常相似的粵A339LV,該車也經(jīng)常出入番禺、珠海兩地，車前方駕駛臺上放著一個與粵A144GK車上完全相同的“維達”紙巾盒。而正是這個不起眼的細節(jié)，讓緝私民警再次鎖定嫌疑人。原來，狡猾的走私分子企圖通過更換假車牌逃避打擊。
緝私警跟蹤發(fā)現(xiàn)，勞某安排澳門人黃某負責(zé)在澳門接收貨物并雇請粵澳直通車司機將貨運至珠海，貨物進境后運往廣州番禺。隨后，再將貨運至袁某在天河電腦城專營數(shù)碼相機的商鋪售賣。
一年走私相機6萬臺
拱北海關(guān)關(guān)長王社建決定成立專案組，全力查辦此案。2012年2月20日，收網(wǎng)時機成熟。拱北海關(guān)調(diào)派126名緝私民警，兵分16個行動小組跨地區(qū)秘密集結(jié)。
22日，涉案嫌疑人全部進入視線。下午4時，當主要目標人物黃某由澳門進境時，各行動小組在廣州、佛山、珠海等地同時展開查緝行動。
短短5小時內(nèi)，拱北海關(guān)抓獲嫌疑人19名，現(xiàn)場查扣涉嫌走私的各類數(shù)碼相機778臺、專業(yè)攝像機5臺、鏡頭426個，其中包括單價7萬元的尼康600毫米定焦頂級鏡頭及書證1批。
現(xiàn)初步查明，團伙老板是廣州人袁某，其負責(zé)在香港組織貨源并發(fā)至澳門，然后委托勞某將貨物由澳門走私入境。在此環(huán)節(jié)中，勞某安排澳門人黃某負責(zé)在澳門接收貨物，并雇請粵澳直通車司機實施具體走私行為，貨物進境后再交由袁某銷售給國內(nèi)客戶。
在組織貨物走私進境的過程中，走私團伙在香港分拆相機后，配件以快件方式經(jīng)深圳走私進境，攝影攝像器材發(fā)往澳門，采取車輛藏匿等方式走私進境。涉案的一輛旅游大巴將走私貨物藏匿在行李箱兩側(cè)的暗箱內(nèi)。在2011年10月后，勞某把原來的車輛和人員全部換掉，重新組織人員、車輛，另雇請一輛專門向澳門運送面包的粵澳兩地牌貨車，將走私物品藏匿于車輛貨箱最底部，外面用空塑料箱掩蓋。
目前，拱北海關(guān)緝私局對涉案嫌疑人刑事拘留14人，取保候?qū)?人。證據(jù)顯示，僅2011年1月至2012年2月15日，袁某走私團伙共走私進境各類照相機60204臺，專業(yè)鏡頭13623個，閃光燈483個，攝像機1025臺，投影儀348臺，案值4億多元。這些走私攝影照相器材一度銷售到北京、上海、杭州等地。
以次充好蒙騙消費者
據(jù)中國行業(yè)研究網(wǎng)資料顯示，2011年，國內(nèi)對低端數(shù)碼相機的關(guān)注度從1季度的63.3%下降至第4季度的54%；對高端數(shù)碼相機關(guān)注度從1季度的30.6%上升至4季度的36.1%。
目前高端數(shù)碼相機主要是徠卡、佳能、尼康、索尼等國外品牌，進口高端相機快速增長。特別是去年日本大地震發(fā)生后，國內(nèi)市場日式單反相機銷售價格普漲，高檔攝影攝像器材境內(nèi)外差價可達20%至30%。
拱北海關(guān)副關(guān)長閆偉東告訴記者，這些走私入境的“水貨”相機，在質(zhì)量、配件和保修等方面存在諸多問題。商家非法銷售這些“水貨”相機，沒有正規(guī)發(fā)票，消費者不僅沒法到專業(yè)維修站免費維修，且商家所謂提供的“店保”(店鋪保修1年)對維修質(zhì)量也沒有保障。
“水貨”相機也擾亂了國內(nèi)公平競爭環(huán)境，擠占了正常貨品的銷售市場。由于國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，“水貨”相機逃避國家稅收管制，對國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為不利。以Canon EOS 7D為例，“2·20”案走私團伙進貨價為9300港幣，加上托帶費用，成本約7800元人民幣，在淘寶上的“水貨”售價約8800元人民幣，單臺非法利潤就達1000元人民幣。
更為嚴重的是，在這些“水貨”相機中，消費者還可能買到以次充好的翻新貨。此案中，有部分照相機在賬冊中標記為“RB”(Reborn)，這些就是舊貨翻新的相機。
據(jù)統(tǒng)計，2011年2月至2012年2月，該走私團伙走私的攝像器材中，翻新機有9228臺，占10.6%。翻新機外觀與新機差別較小，專業(yè)人士都很難察覺，不法零售商直接可混當新機出售，利潤更高。例如：該案的電子賬單記錄，去年12月5日，該團伙走私50臺尼康D7000“RB”機，單價為7700港幣，折合人民幣6200多元；而在當月內(nèi)地的某著名攝影網(wǎng)站，該機最低價格為人民幣8199元。(記者 蔡巖紅)
來源：法制日報
