焦點新聞
洋品牌
 洋品牌病了 |
 |
不幸的是，實際上并不僅限于2011年——近年來眾多重量級的洋品牌丑聞頻出，前赴后繼地陷入“質量門”，已蔚然成為中國市場一大景觀。我們不禁要問，曾被中國消費者奉為質量“楷模”的洋品牌究竟怎么了？2011年末，牛博網創始人羅永浩“砸冰箱”事件沸沸揚揚，把西門子冰箱推上異常尷尬境地的同時，也引發了人們對“洋品牌”在中國發展現狀的審視與反思。 [詳細] |
 |
被寵壞的洋品牌 |
羅永浩微博的潛臺詞是，不管怎么地，還是洋品牌產品質量好，買了德國的西門子質量不好是自己運氣不好，德國的不行，日本的總該沒問題吧？洋品牌在一些地方和部門享受的“超國民待遇”一直為國人詬病。在中國，為了吸引外資，一些地方和部門為洋品牌開辟“綠色通道”，對其質量的檢驗、監管很多地方不到位。 [詳細] |
| 從迷信到理性：洋品牌崇拜開始降溫 |
 |
洋品牌崇拜是經濟上相對落后國家的共性。二戰后很長一段時間，日本也曾陷入“洋品牌崇拜”。在新浪網曾組織的“洋品牌你還信任多少”的調查中，近50%受訪者表示已不再信任洋品牌，而最新的網調顯示，這一數字已更新為55.2%。 [詳細] |
| 很多洋品牌都和哈根達斯一樣，選擇的是走高端路線，且只選擇在大城市的繁華地段開店，一度牛皮哄哄地不得了。諸多洋品牌借中國市場紛紛閃亮登場，成功“上位”。 |
| 諾基亞，薩博，索尼愛立信，三洋這一個個曾經無比熟悉的名字在今年卻紛紛走上下坡路，幾經變遷，甚至有消失的可能。在國際品牌集體消失或江河日下的2011年，中國企業和資本在其中發揮了舉足輕重的作用。 |
| 洋品牌“變壞”，主觀上看，當然是跨國企業自身出了問題；但客觀上，中國的消費環境、監管力度、制度漏洞等也寵壞了洋品牌。 |
| 掛上“洋頭”不但可以獲得巨大利潤，而且付出的成本也相當低廉。也有專家認為，只要不違法，對用這種方式挖出第一桶金的企業不要絕對否定。 |
| 一、傍洋品牌 |
|
“鱷魚”、“老人頭”這些廣為人知的洋品牌，可能尚不了解它們在中國已經形成“家族”，并且親戚成群。在商標局網站查閱可以發現，不僅有“CROCODILE”的鱷魚，還有“LACOSTE”的鱷魚，也有直接用“鱷魚EYU”進行注冊的鱷魚，甚至還有人用“鱷魚格格”、“鱷魚公子”進行注冊的“鱷魚”……“鱷魚”們涉及的產品也五花八門，有服裝，有建材，有皮包，有泳衣，甚至還有涂料和油漆。
[詳細] |
| 二、穿“洋馬甲” |
|
"美國"施恩奶粉、“法國”合生元奶粉、“日貨”丸美化妝品、“法國”彩妝品牌卡姿蘭、“德國”歐典地板、“勞詩丹頓”、“杰士邦”、
“美國加州牛肉面”，這些聽起來很洋氣的名字，其實多數都是來自國內的生產廠家。
[詳細] |
| 三、“洋裝”怎樣穿在身 |
|
許多中國知名品牌同時也是國際知名品牌，國產品牌“洋名化”，有些企業是為了把產品打入國際市場，有些則是迎合消費者崇尚“洋品牌”的消費心理，就注冊了有“洋味”的品牌，消費者很難僅從名字來判斷是否為國產品牌。
[詳細] |
| 四、“洋頭”背后的利益驅動 |
|
中國廠商樂于掛“洋頭”，穿“洋裝”，利益之外，也有“迫不得已”的成分。“他們(洋品牌偽軍)自己現在才一步步做品牌的話，很可能品牌還沒做起來，企業已經夭折了。因此掛靠外國品牌便成為他們的背水一戰?！?[詳細] |
| 提升“中國品質”時機是否來臨 |
 |
洋品牌質量信譽受挫，是不是意味著本土品牌迎來機會呢？目前國內有兩種觀點，一種認為“還談不上什么機會”，因為中國消費者對國內外品牌的認知不會在短時間內有實質性改變，且洋品牌針對的目標消費群是國內10%～的精英階層；另一種觀點是，在當下的中國轉型期，品牌需求正進行新的市場調整，本土品牌努力打造“中國品質”，狠抓品牌建設，自會贏得消費者信賴，崛起相對容易。 [詳細] |
套用中國古代先哲的“白馬非馬”說，洋品牌非品牌。其實，就像中國的城鄉差別會逐漸消失一樣，品牌本也是不應有土洋之分的，對消費者來說，人為地劃分洋品牌和本土品牌，意義不大。但在中國的市場和消費者尚未足夠地發達與成熟時，洋品牌的跌宕起伏倒頗值得玩味與借鑒。 有一點是肯定的：甭管洋品牌還是本土品牌，貨真價實、質量過硬、服務到位才是硬道理。洋品牌正在褪色，這是轉型中的本土企業的機會，中國品質悄然來臨了嗎？ |
