本報(bào)訊 (記者徐建華)“天棚與水平線(xiàn)傾斜2.5厘米、地面與天棚最高與最低處相差3厘米、飄窗還是不在一條線(xiàn)上。”日前，面對(duì)長(zhǎng)沙市望城區(qū)質(zhì)監(jiān)站對(duì)房屋現(xiàn)場(chǎng)的最新檢測(cè)結(jié)果，袁女士并不意外，只是心中的憤怒更加強(qiáng)烈了：“這還是三番五次整改的結(jié)果，最初檢測(cè)的結(jié)果是地面和頂棚傾斜達(dá)到5~6厘米。”  

　　自從2009年4月按照合同約定，位于湖南省長(zhǎng)沙市金星北路三段209號(hào)的新地東方明珠可以收房開(kāi)始，一系列的質(zhì)量問(wèn)題，就成了袁女士近3年來(lái)的噩夢(mèng)。最初由專(zhuān)業(yè)驗(yàn)房公司提供的檢測(cè)報(bào)告中，大大小小的問(wèn)題多達(dá)幾十項(xiàng)，主要的問(wèn)題有：墻面鋼絲外露現(xiàn)象嚴(yán)重；墻面地面空鼓、裂紋多達(dá)50多處；客廳主臥次臥皆有陰角不正；兩側(cè)墻體不在同一直線(xiàn)上與平面圖不符；餐廳次臥插座缺零線(xiàn)；客廳無(wú)空調(diào)機(jī)位；客廳天棚有坡度，高低相差5~6厘米……

　　與袁女士有著類(lèi)似質(zhì)量困擾的，還有新地東方明珠二期的1200多戶(hù)業(yè)主。看到自己辛辛苦苦用畢生積蓄甚至貸款購(gòu)買(mǎi)的新房與當(dāng)初開(kāi)發(fā)商承諾的狀況相去甚遠(yuǎn)，袁女士和部分業(yè)主拒絕收房。他們認(rèn)為這樣的房屋“完全沒(méi)達(dá)到收房的條件，質(zhì)量不合格”。

　　對(duì)此，該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商——新地置業(yè)湖南武高科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司卻并不認(rèn)同。“二期已于2011年上半年全部交房，新房無(wú)部分短距離輕質(zhì)隔墻，這與二期的規(guī)劃、設(shè)計(jì)是一致的，且通過(guò)驗(yàn)收備案，是符合相關(guān)部門(mén)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的。目前在武漢、長(zhǎng)沙均有樓盤(pán)為此類(lèi)交付標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)影響房屋的使用功能；另外室內(nèi)使用率明顯提高，對(duì)裝修和居住是大有好處的。至于業(yè)主所說(shuō)‘新房沒(méi)有水電’的情況，完全與事實(shí)不符，房屋水電均已入戶(hù)，完全按合同約定交付標(biāo)準(zhǔn)交付的。”新地東方明珠項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)部部長(zhǎng)羅佳接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“飄窗滲水、空鼓、頂棚有微弱高差等問(wèn)題，其實(shí)是房地產(chǎn)行業(yè)房屋交付時(shí)普遍存在的一些問(wèn)題，其中有些需通過(guò)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)才能發(fā)現(xiàn)，并不影響居住，對(duì)業(yè)主的影響更多的是心理層面。”

　　“當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)，房屋的設(shè)計(jì)完全不是這樣的，這些顯性質(zhì)量問(wèn)題，有的不僅非常明顯，而且也影響房屋的使用。”業(yè)主們覺(jué)得，這些問(wèn)題肯定完全可以解決，而非行業(yè)內(nèi)的共性問(wèn)題。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，開(kāi)發(fā)商一般是將房屋交給建筑公司承建，導(dǎo)致的質(zhì)量問(wèn)題也由建筑公司負(fù)責(zé)。而建筑公司因?yàn)樵缫殉穲?chǎng)，對(duì)于后續(xù)的整改并不積極，通常是能拖就拖，應(yīng)付了事，這就導(dǎo)致袁女士的房子多次整改仍不到位的現(xiàn)象。

　　羅佳表示，集團(tuán)公司對(duì)于業(yè)主反映的質(zhì)量問(wèn)題一貫態(tài)度誠(chéng)懇，積極進(jìn)行整改并能夠妥善處理，旨在打造優(yōu)美環(huán)境，為業(yè)主創(chuàng)造一個(gè)理想的居住家園。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，對(duì)于房屋質(zhì)量認(rèn)定和賠償問(wèn)題，業(yè)主與開(kāi)發(fā)商仍未能達(dá)成一致。