自終審開庭后，蘋果和唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)權(quán)的案子一直處于膠著狀態(tài)。昨天，深圳唯冠向蘋果拋出橄欖枝，邀請(qǐng)?zhí)O果律師團(tuán)開展一次庭外論理。

　　2月29日，蘋果與深圳唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛一案在廣東高級(jí)人民法院開庭審理，目前法院尚未宣判。據(jù)深圳唯冠代理律師透露，至今蘋果公司未向法院提起和解請(qǐng)求。

　　深圳唯冠律師此前表示，如果蘋果不提出調(diào)解，唯冠也不會(huì)主動(dòng)提出調(diào)解，因?yàn)槲ü跁?huì)贏得這場(chǎng)訴訟。但唯冠仍在積極運(yùn)作，創(chuàng)造和解的可能。

　　昨天，唯冠律師團(tuán)在發(fā)給蘋果律師團(tuán)的邀請(qǐng)函中稱，“蘋果唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個(gè)案的影響，對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法尺度、保護(hù)力度均是一次考驗(yàn)或挑戰(zhàn)。”“唯冠公司希望能夠盡快與貴方和解。貴方欲正視此前的做法、提出確實(shí)可行的和解方案，本律師深知，均需十分的勇氣方可。”

　　唯冠律師團(tuán)提出4個(gè)議題，分別是“1、深圳唯冠是否與蘋果一方存在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同；2、蘋果與臺(tái)灣唯冠之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，是否對(duì)深圳唯冠有約束力；3、蘋果‘若得不到iPad商標(biāo)將損害消費(fèi)者利益’之說，是否能成立；4、蘋果是否應(yīng)當(dāng)自覺停止使用‘iPad’商標(biāo)。”

　　目前，此次庭外論理的時(shí)間尚未確定，唯冠希望通過視頻直播的方式，讓更多用戶觀看。昨日，蘋果律師團(tuán)張曉民律師對(duì)此表示，不會(huì)參加這種自我炒作的活動(dòng)，會(huì)按照法律程序走下去。(記者林其玲 實(shí)習(xí)生文一帆)